不負責任閱讀筆記

上次看《偏心的死刑犯》的時候我就覺得很難投入，當時認為是作者的對話我看不懂前後邏輯，所以歸咎為電波不合，但這次看完《雙重謀殺》，我好像知道原因了。

這次的案件是連續殺人案，每次上一個被害人的指紋都會出現在下一個被害人的兇器上，加上謀殺間隔逐漸縮短，根本是在挑釁警方，但以結局來說，警方真的挺廢的，兇手是查到了，但人也幾乎被殺光了。

撇開這次我覺得很精采的案件主線(這次案件的吸引人程度真的高出前作很多)，只要牽扯到感情的部分都很迷，已經是可以認定作者不會寫感情的那種迷。

首先是飛鳥跟羅蟄這對看不順眼的同事組合，飛鳥從一開始就不知為何針對羅蟄各種搶功，可以理解為身為警官對於羅蟄這個乩童警察的不屑，也可以理解成她把羅蟄當作往上爬的競爭對手，但書裡配角一致認為飛鳥喜歡羅蟄，嗯......抱歉我真的看不出來，只看到滿滿的敵意。

羅蟄這邊雖然說過想和飛鳥上床，但平常也沒看他怎麼遷就讓步，如果作者想寫出超出歡喜冤家，類似針鋒相對相愛相殺的氛圍，我個人覺得是失敗了。這怎麼看都不是「因為喜歡你所以欺負你」，比較接近社畜們面對惡毒上司或擺爛同事的那種不爽跟暴躁。

至於羅蟄跟小梅嘛，有那麼點曖昧氛圍，但兩個人我都搞不清楚他們在想什麼，說到這裡就得來講一下我認為的最大缺點——羅蟄身為主角的情感面刻劃不夠，導致非常工具人。

在這個系列裡我認為最討人喜歡的角色是丙法醫跟齊老大，因為在他們身上人類的反應最豐富，會知道他們喜歡美食、會氣到拍桌、對上司同伴出言諷刺嘴上打機鋒。但羅蟄身為主角，卻莫名缺乏情感面的描寫，在需要他的感情的時候(例如面對他弟跟小梅)他的感情會出現，但平常辦案的時候對於羅蟄的情感描寫就直接消失，就看到他一直查案，就是個推進主線的主角。這就讓我很難對主角投入情感，沒有辦法讓人產生情感認同的主角就沒有魅力阿。

然後作者的對話經常就是兩個人一來一往講話，中間都不會插入一點雙方這時的動作來讓人窺探一下角色心理狀態，完全是推進案情用的對話，還得自己努力分辨這句話是誰講的，因為有時候同一個人會連講兩句，痛苦。

講完我認為的缺點，還有一個我一定要吐槽的橋段。羅蟄找到兇手的小學老師去查訪的時候，老師負責溫柔回憶滔滔不絕，羅蟄就在旁邊細細觀察老師的長相，從老師白皙隱隱透出綠色血管的膝蓋小腿，到脂粉未施的光滑臉蛋，連不符合三十歲女人該有的揉眼睛動作都詳細紀錄，描寫詳細到讓我覺得這個老師是不是有什麼問題，結果她真的就是個只出現一次的配角，所以羅蟄那時是怎麼回事？發情嗎？我連飛鳥皮膚是黑是白、眼皮是單是雙都不知道，反而是個只出現一次的配角被花費大量篇幅聽她廢話還描寫外貌，作者你老實說，這個老師模板是你初戀吧？

雖然這次案件比較精彩(兇手既不意外又出人意料)，對話理解障礙問題有改進(比較不會覺得A怎麼會接E)，但感情戲還是不行，希望下一本不要再有感情戲了(雖然很難)。