雖然書名叫乩童警探，但破案根本沒有勞駕到神明，主角自己其實就能破案了啊。
故事一開頭就是警方準備執行死刑的場景，氣氛緊張中夾帶大量垃圾話，在按部就班執行完死刑後，不出意外的出意外了。
死刑犯因為心臟在右邊沒死成，在死刑已經執行完畢、死亡證明都開完的時候，到底應該怎麼辦？雖然不知道書裡的處置方式到底對不對，反正死刑犯沒被拖去再執行一次死刑，後面甚至因為「已經執行過死刑並且開立過死亡證明，法律上已經死亡」這種理由被釋放，但他人明明還活著，這種處理方式是可能的嗎？
先把沒死成的死刑犯放一邊(反正他其實不是很重要)，本書主角羅蟄小時候是一名乩童，長大成為刑警，但不是那種依靠神通破案的刑警，他的神通就只在死刑執行完以後用來發現死刑犯沒死，其他時候只有在回憶劇情裡出現過，存在意義實在有點薄弱。嗯......勉強也可以說是導致他弟弟羅雨離家墮落的導火線？
說到羅雨，一開始我對這對兄弟的劇情理解是：弟弟因為從小看著當乩童的哥哥，感到羨慕忌妒，哥哥因為習慣成為眾人焦點不自覺忽略弟弟，導致弟弟長大走歪從此不回家，哥哥懷著自責，請示神明後決心放棄乩童身分北上，要把弟弟帶回家。 結果最後羅蟄剖白心跡的時候，居然跟我說他被神明拋棄是因為他當年看著女性被撿屍沒有阻止，違背神明教誨，弟弟羅雨只是他悔恨情緒的轉移。
抱歉，我實在不知道這個轉移的機制要怎麼成立，這兩者的關係差的十萬八千里，有本事你倒是去彌補被撿屍的當事人啊。
比起主角難以理解的情感腦迴路，案件部份好理解多了，就是一齣意圖殺掉林董，不小心連他兒子父親一起殺掉的毒殺案，嫌犯是遺孀林吳瓊芬、林吳瓊芬跟前任生的女兒林家珍、林家研究室裡的研究員朱俊仁。
說到這個，書裡是寫說一案不二審，因為林家三口命案的判決已經確定，凶手又服刑完畢，就算出現新證據也不能重審。我就很好奇，就算後來發現是樁冤案，只要被冤枉的當事人已死也不能翻案嗎？
故事挺有趣的，但偶爾我會搞不懂角色間對話是怎麼銜接的，會感覺前言不搭後語，為啥這兩人的對話還能成立？到底是角色性格問題，還是我跟作者腦迴路的差距問題？
基於我的系列作強迫症，我會把剩下兩本看完，再來看看這個對話理解困難的問題會不會改善。
