我借這本書的時候是烏克蘭剛打仗沒多久的時候，但我中間續借N次，到現在才看完。
其實一開始我以為這本書可能會是從作者個人角度出發，介紹烏克蘭歷史的書，嗯，不是很吸引我的主題，所以我借了但放置它了。然後在我終於打開它後，第一章就是作者跟她伯父因為政治立場吵架，看著看著我就又放置它了。
其實我覺得一直讓我放置的原因是，我實在不知道作者要幹嘛。
如果今天我把重點放在作者個人身上，把這本書當成作者藉由2014烏克蘭動亂為契機，再次回到烏克蘭尋找過去，定位成作者個人回憶錄，那可能也沒有問題。但這整趟旅程的開始跟過程，連作者自己都講不太清楚她為什麼要在這個時間回去大家都覺得有危險的烏克蘭，無法說服家人為什麼她想尋找從未見過面的伯祖父，特別是在對方可能死於當年政府暴政下的時候。雖然作者表示自己是想藉由這種尋根來尋找自己的身分認同、定位，但這種個人式的莫名衝動實在很難解釋，但不解釋的話外人(例如我)就很容易覺得作者的堅持來的很莫名其妙。
說到暴政，作者後來得到相關政府單位(就是公雞之家，我個人把它當錦衣衛現代版去理解)協助，看到自己伯祖父當年的相關紀錄，看到一個無辜清白的人，如何在政府需要達到殺人KPI的情況下被汙衊、被認罪、被自殺。我從來沒想過殺人居然也能有KPI，而一個人的檔案能在他死後為了符合劇本需要不斷被修改，那一章讓我聯想到白色恐怖，如果今天是我在檔案室裡看著跟我有血緣關係的人的檔案，我覺得那會是比撞鬼更毛骨悚然的事情。
撇除作者衝動茫然又一直撞壁的尋根，我覺得她描敘童年回憶、跟祖母相處日常的部分都挺好看的，那種聽老人說當年的故事，一同出遊再訪回憶的旅程，我覺得都很有趣，有種你以為已經是歷史的過去突然活生生蹦到面前的感覺。然後烏克蘭人居然願意讓前屋主進屋參觀房子回憶當年，真是出乎意料的熱情，至少我的話是不肯的(雖然我是因為房子太亂)。
看完以後總覺得有點惆悵，在本書結尾的時候，作者的祖母因為新冠過世了，而2022又發生烏克蘭戰爭，這真是塊多災多難的土地。不過有了這個開頭，我以後對烏克蘭應該會多點興趣去了解。
請先 登入 以發表留言。