好久沒覺得心得這麼難寫了。明明故事結構很簡單，就是妹妹香香被沈家長輩當作換取財富的工具，罔顧她意願把她嫁給富豪蕭家。姊姊翠玉在送嫁路程中發現不對，認為香香不是單純的嫁人，蕭家可能是人們口中流傳的妖異蛇郎君，為了探尋香香的安危，翠玉不斷嘗試尋找蕭家，過程中不斷遇到一位青年，受到他的幫助。最後翠玉終於找到香香，確定蕭家公子不是人，但也不是預想中的蛇郎君，而是邪神五通，一直幫助自己的青年才是真的蛇郎君，在蛇郎君的幫助下，翠玉與香香得以擺脫一切，去往台北展開自己的新生活。
明明故事這麼簡單，卻讓我不斷猶豫該怎麼寫的原因，大概是那些藏在童話故事後面的，我從來沒有想過的意涵。
蛇郎君根本東方版美女與野獸+杜松樹下，故事也是從一個摘花給女兒當禮物的父親開始，被蛇郎君說必須嫁一個女兒給他，小女兒為了父親自願嫁給蛇郎君，婚後過上幸福又富足的生活，姊姊在探視妹妹後心生忌妒，把妹妹害死，自己成了蛇郎君的新娘，但妹妹後來復活，揭穿了姊姊做的壞事，姊姊羞愧自盡，蛇郎君和妹妹過上幸福快樂的日子。
童話真的是個認真用腦看後就會充滿槽點的東西。
先不說美女與野獸，在蛇郎君裡，父親摘的花還不是蛇郎君的，蛇郎君卻要求父親嫁女兒給他，根本土匪。姊姊把妹妹害死，自己成了蛇郎君的妻子，就算蛇郎君身為一條蛇對人臉臉盲好了，氣味也不一樣吧，怎麼就分不出來姊姊跟妹妹的差別？要是分得出來，那妹妹不見後立刻接受姊姊，這不是渣男嗎？
除了這些一看就怪怪的點，作者還點出了這些童話背後的隱藏意涵。
摘花給女兒的父親是一心想著女兒的好父親，所以女兒應該孝順的為了父親嫁給不是人的怪物，沒有質疑過為什麼明明是父親犯的錯卻要女兒承擔，除了強調父權社會下父親不會錯的觀點，也有女兒是父親的財產的意涵，所以女兒可以被父親用來「抵債」。
而不管是野獸還是蛇郎君，雖然是怪物，卻都與嫁過去的女兒過著幸福快樂的日子。因為如果他們不是好丈夫，不能讓嫁過去的女兒幸福，那父親就會變成賣女兒、把女兒推去火坑的渣父，蛇郎君會變成趁人之危搶女人還苛待對方的渣男，那這些童話想強調的孝順、結婚是女人的幸福這類針對女性洗腦的觀念會站不住腳。
知道這些再來看童話，只會覺得裡面滿滿是壓迫女性的內容，完全感受不到羅曼蒂克。
然後比起美女與野獸，蛇郎君還加了姊姊忌妒妹妹殺害妹妹的雌競情節，據說也是男人認為女性一定會為了爭奪男性互相殘殺的既定印象導致。如果是以前的時代背景，還能說是因為女性除了嫁人沒有其他出路，但在現代背景的故事裡也是經常出現雌競這種煩人的東西，這個刻板印象似乎比我想的還根深蒂固。
我自己是不太理解，男人哪有自由香。
原本以為是單純的故事改編，沒想到會意外了解到一堆讓人反感的舊時三觀，這樣我以後再聽到童話故事都沒辦法按耐住吐槽慾了。
留言列表
